الأديب الاصطناعي

في عالم يتسارع فيه التقدم التكنولوجي، أضحى الأدب أمام تحول جذري. تخيَّل كاتبًا يجلس أمام شاشة، يدخل فكرة بسيطة، وفي لحظات تتدفق رواية كاملة من أعماق خوارزميات الذكاء الاصطناعي. هذا ليس خيالًا علميًا، بل أصبح واقعًا، حيث أصبح الذكاء الاصطناعي (AI) جزءًا من عملية الكتابة. لكن هل يعزز هذا الذكاء الإبداع البشري، أم يهدده؟

الذكاء الاصطناعي كأديب وروائي وكاتب
لم يعد الذكاء الاصطناعي مجرد آلة حسابية باردة، بل تطور ليصبح فنانًا رقميًا قادرًا على نسج نصوص أدبية تتنافس في عمقها وجمالها مع إبداعات الإنسان. كأديب، يتفوق الـAI في إنتاج قصائد تحمل إيقاعًا موسيقيًا وصورًا شعرية حيَّة، مستمدًا قوته من تحليل ملايين الأعمال الأدبية التاريخية. على سبيل المثال، في دراسة نشرتها مجلة Nature Scientific Reports في نوفمبر 2024، أظهرت القصائد المولدة بواسطة AI ليس فقط تفوقًا في الجمال والإيقاع، بل كانت غير قابلة للتمييز عن تلك التي كتبها شعراء بشريون مشهورون، بل وتم تقييمها بشكل أفضل في بعض الحالات، حيث أخفق القراء في التمييز بينها. هذا الإنجاز يعكس براعة الـAI في التقاط الأنماط اللغوية الدقيقة، مما يجعله قادرًا على إعادة إحياء أساليب شعرية كلاسيكية بطريقة تبدو عفوية ومبتكرة.
أما كروائي، فإن الـAI يبرع في بناء حبكات معقدة مليئة بالتوتر والمفاجآت، يطور شخصيات ذات أبعاد نفسية عميقة، ويخلق عوالم خيالية غنية بالتفاصيل الحسية، كل ذلك بناءً على مدخلات بسيطة من المستخدم. نماذج متقدمة مثل Grok 4 أو ChatGPT-5، التي أُطلقت في 2025، تقلد أساليب كتاب كبار بدقة مذهلة؛ فمثلًا، يمكن لها أن تنسج قصة في أسلوب جابرييل جارسيا ماركيز، حيث تندمج الواقعية السحرية مع الحياة اليومية، أو تتبع خطى جورج أورويل التي تعكس مخاوف المجتمع، مستندةً إلى قواعد بيانات هائلة تشمل ملايين النصوص.
وكاتب عام، يتجاوز الـAI دوره كمساعد ليصبح شريكًا حقيقيًا في العملية الإبداعية، حيث يساعد في صياغة مقالات تحليلية عميقة أو سيناريوهات درامية مشوقة، مع الحفاظ على التماسك والابتكار. وفقًا لتقرير AI Index 2025 من Stanford HAI، الذي يُعتبر أحد أكثر التقارير شمولًا في مجال الذكاء الاصطناعي، يعتمد الـAI على خوارزميات التعلم العميق لتحليل الأنماط اللغوية، مما يمكنه من إنتاج نصوص متماسكة ومبتكرة جزئيًا، مع تأثير اقتصادي وثقافي متزايد على الصناعات الإبداعية. هذا التقرير يبرز كيف أن AI يعزز الإنتاجية في الكتابة الإبداعية، خاصة في مجالات مثل الفنون والإنسانيات، لكنه يثير أسئلة حول الأصالة.
ومع ذلك، رغم هذه القدرات الاستثنائية، يظل الـAI يفتقر إلى العنصر الأساسي الذي يميز الإبداع الحقيقي: الروح البشرية. فهو لا يعيش تجارب شخصية، ولا يشعر بالألم أو الفرح أو الفقدان، لذا تبقى كتاباته، مهما كانت متقنة، سطحية في بعض الأحيان، كانعكاس لمرآة لامعة لكنها خالية من العمق الروحي. في تجربة شخصية مثيرة للدهشة، كشف كاتب مثل الروائي Tim Boucher، الذي أنتج 97 كتابًا قصيرًا بمساعدة AI في أقل من عام، كيف استخدم التقنية لإضافة عناصر غريبة ومبتكرة إلى قصصه، خاصة تلك الموجهة للأطفال، مما أثرى النصوص دون أن يحل محل اللمسة الإنسانية الأساسية. كما في قصة زوج روتها صحيفة The Guardian، حيث استخدم AI لإبداع قصص نوم لأطفاله، مفاجئًا زوجته بإبداعه المتزايد، لكنه في النهاية كشف عن سره الرقمي. هذه التجارب تؤكد براعة الـAI كأداة تعزيزية، لا بديلاً كاملًا، حيث يبرز دوره في دفع حدود الإبداع البشري نحو آفاق جديدة.
كيف يخدم الذكاء الاصطناعي الثقافة والأدب: أداة للجسور الثقافية
تخيَّل عالمًا تتلاشى فيه الحدود بين الشعوب، حيث تنساب الكلمات من قلب ثقافة إلى أخرى، محمولةً على أجنحة تقنية لا تعرف الكلل. هذا هو الذكاء الاصطناعي (AI) في دوره الأكثر إشراقًا: جسرٌ رقمي يربط بين عصور الأدب وشعوب الأرض، يُعيد تشكيل الثقافة بأدوات لم يحلم بها شعراء الماضي. في عام 2025، يتجاوز الـAI كونه مجرد أداة تقنية ليصبح شريكًا في إحياء التراث الإنساني، يُثري الأدب ويُعزز الحوار الثقافي بطرق لم تكن متخيلة قبل عقد من الزمان.
يبدأ تأثير الذكاء الاصطناعي في عالم الأدب بحل عقدةٍ قديمة كانت تُعيق الكُتّاب: كتلة الكاتب، تلك اللحظات التي تتوقف فيها الكلمات، ويُصبح القلم عدوًا أكثر منه صديقًا. هنا يتدخل الـAI كمُلهمٍ رقمي، يقترح أفكارًا جديدة، يُعيد صياغة الجُمل، ويفتح أبوابًا للتعبير. دراسة أجرتها جامعة ولاية أوريجون في 2025 كشفت أن الطلاب الذين استخدموا أدوات الـAI في الكتابة الإبداعية، بدعم من توجيه المدربين، شهدوا تحسنًا ملحوظًا في إنتاجيتهم وإبداعهم بنسبة تصل إلى 15% مقارنةً بمن اعتمدوا على أنفسهم فقط. هذا الدور يشبه الصديق الحكيم الذي يُشجع الكاتب على المضي قدمًا، دون أن يحل محله.
لكن الـAI لا يكتفي بمساعدة الكُتّاب الأفراد، بل يمتد إلى إحياء الأعمال الكلاسيكية، كأنه عالم آثارٍ رقمي ينفض الغبار عن كنوز الأدب. يحلل نصوصًا مثل الحماسة العربية أو الإلياذة اليونانية، يكشف عن مواضيع مخفية، ويربط بين أنماط لغوية عبر العصور. تقرير من معهد Stanford HAI في 2025 أشار إلى أن أدوات الـAI مثل Grok 4 تمكنت من استخراج رؤى جديدة من نصوص شكسبير، مما ساعد الباحثين على إعادة اكتشاف أبعاد فلسفية وثقافية كانت مطموسة. هذه القدرة تجعل الـAI بمثابة مكتبة حية، تحفظ التراث وتُعيد تقديمه بطرق مبتكرة.
في أفق أوسع، يتحول الذكاء الاصطناعي إلى سفيرٍ ثقافي يمحو الحدود بين الشعوب. يترجم الأعمال الأدبية بسرعة ودقة فائقتين، جاعلًا روايات نجيب محفوظ أو جابرييل جارسيا ماركيز في متناول قارئ في سيول أو نيروبي بنفس الروح التي كُتبت بها. تقرير من مؤسسة Brookings في يونيو 2025 أكد أن تقنيات الـAI للترجمة الآلية، مثل تلك المستخدمة في Google Translate وDeepL، قللت من الفجوات اللغوية بنسبة 30%، مما عزز الحوار الثقافي العالمي. هذه القدرة لا تُثري القراء فحسب، بل تُتيح للثقافات المهمشة فرصةً للظهور على المسرح العالمي.
لكن الـAI لا يكتفي بالترجمة أو التحليل، بل يبتكر أشكالاً جديدة من الإبداع الثقافي. يُنتج قصصاً رقمية تفاعلية وألعاباً أدبية تأخذ القارئ في رحلةٍ غامرة. مشروع "Stories for the Future"، الذي أطلقه معهد Stanford في 2024، يُعد مثالاً رائداً، حيث تعاون الـAI مع مخرجين لإنشاء أفلام خيال علمي قصيرة تعكس مخاوف العصر الحديث، مثل تغيّر المناخ والتكنولوجيا الجامحة. هذه الأعمال، التي تجمع بين السرد البصري والنصي، تُظهر كيف يمكن للـAI أن يُعيد تشكيل الأدب ليصبح تجربةً متعددة الأبعاد.
يبقى الذكاء الاصطناعي قوةً تحويلية لا تُضاهى. هو الراوي الجديد الذي يجمع بين حكمة الماضي وابتكار الحاضر، يُساعد الكُتّاب، يُحيي التراث، ويفتح أبواب الثقافة للجميع. كما كانت المطبعة ثورةً في عصرها، يُشكّل الـAI اليوم ثورةً أدبية، بشرط أن نُوجّهه بحكمة ليظل خادماً للروح الإنسانية، لا منافساً لها.
تجارب الذكاء الاصطناعي في كتابة القصص: مغامرة رقمية بين الإبداع والتحدي
يقف الذكاء الاصطناعي (AI) كراوٍ ينسج حكاياتٍ جديدة، يمزج بين خيوط الواقع وألوان الخيال، حيث يتحدى حدود الإبداع البشري ويثير تساؤلاتٍ عميقة حول جوهر الكتابة. خلال السنوات الأخيرة، شهد العالم تجارب رائدة كشفت عن قدرات الـAI في صياغة القصص، تاركينا نتأمل: هل يمكن للآلة أن تحاكي شغف الكاتب؟ أم أنها، رغم براعتها، تظل أسيرةً لنقصٍ في العمق العاطفي؟ في هذه الرحلة السردية، نستعرض أبرز التجارب العالمية والعربية التي أعادت تشكيل مفهوم الكتابة، مستلهمين روح المغامرة التي تحملنا من صفحات نيويورك تايمز إلى شوارع القاهرة، ومن مختبرات العلم إلى عوالم الخيال التفاعلي.
في عام 2025، أطلقت صحيفة نيويورك تايمز تجربةً جريئة، دعَت فيها القراء إلى لعبةٍ ذهنية: هل يمكنهم تمييز القصص البشرية عن تلك التي كتبها الذكاء الاصطناعي؟ النتائج كانت مدهشة. أنتج الـAI نصوصاً مشوقة، مليئة بالتشويق والحبكات المتقنة، لكنها افتقرت إلى تلك الشرارة العاطفية التي تنبض بالحياة. كانت الكلمات لامعة، لكنها كالمرآة: تعكس الواقع دون أن تحمله في أعماقها. هذه التجربة، التي أثارت نقاشاتٍ ضارية، كشفت عن قدرة الـAI على محاكاة الأسلوب الأدبي، لكنها أكدت أيضاً أن العواطف الحقيقية تظل ميزةً بشرية لا تُضاهى.
على الجانب الآخر، انطلقت تجربةٌ في 2018، حملت اسم 1 the Road، بقيادة الفنان الرقمي روس غودوين. مستوحاةً من روح جاك كيرواك ومغامراته البرية، استخدم غودوين الذكاء الاصطناعي لكتابة رواية أثناء رحلةٍ عبر الطرقات الأمريكية. كانت النتيجة نصاً فريداً، يمزج بين الواقع والخيال، حيث تتدفق الكلمات كما لو كانت يومياتٍ مكتوبةً بقلمٍ آلي يرصد العالم بعيونٍ غريبة. هذا العمل، الذي نال اهتماماً واسعاً، أظهر كيف يمكن للـAI أن يلتقط نبض الحياة ويحوّله إلى سردٍ غير تقليدي.
في تجربةٍ أخرى من نيويورك تايمز عام 2024، بعنوان An Experiment in Lust, Regret and Kissing، تمت مقارنة قصةٍ بشرية بأخرى مُولَّدة بواسطة الذكاء الاصطناعي. كانت القصة البشرية مشبعةً بالعواطف، تنقل القارئ إلى أعماق الشغف والندم، بينما بدت قصة الـAI متقنةً تقنياً لكنها أقل إنسانية. هذا الفارق أثار نقاشاً حول قدرة الآلة على محاكاة المشاعر، مؤكداً أن الإبداع الحقيقي يحتاج إلى قلبٍ ينبض.
في ألمانيا، قدّم الكاتب أوليفر بندل كتاباً بعنوان ARTIFACTS WITH HANDICAPS، تضمن قصصاً فلسفية مُولَّدة بواسطة الذكاء الاصطناعي. هذه القصص، رغم عمقها الفكري، كشفت عن نقصٍ في الابتكار العميق، كما لو كانت الآلة تُعيد صياغة أفكارٍ موجودة دون أن تُضيف شرارةً جديدة. هذا العمل، الذي نُشر في 2024، أثار تساؤلاتٍ حول حدود الإبداع الآلي، مشيراً إلى أن الـAI يمكن أن يكون مساعداً ممتازاً، لكنه يحتاج إلى الخيال البشري ليصل إلى آفاقٍ جديدة.
في مجال العلوم، قدّم مشروع BioProtocol في 2025 تجربةً فريدة، حيث استخدم الـAI لقراءة الأدب العلمي وصياغة فرضياتٍ مبتكرة. هذا المشروع، الذي دمج الأدب بالعلم، أظهر كيف يمكن للـAI أن يتجاوز حدود الكتابة التقليدية، مقدماً رؤىً جديدة في مجالاتٍ مثل الطب والبيولوجيا. لكنه، في الوقت ذاته، أكد أن الإبداع العلمي يظل بحاجة إلى التفكير البشري لتوجيه هذه الفرضيات نحو تطبيقاتٍ عملية.
في العالم العربي، برزت تجربة الكاتب أحمد لطفي مع روايته خيانة في المغرب، التي نُشرت في 2023 كأول رواية عربية مكتوبة بمساعدة الذكاء الاصطناعي. هذا العمل، الذي نال اهتماماً من نيويورك تايمز، استخدم الـAI لإضافة تفاصيل سردية ومشاهد دقيقة، مع الحفاظ على اللمسة البشرية للكاتب. يرى لطفي أن الـAI يمكنه إنتاج روايات كاملة أو تحسين مشاهد قصيرة، لكنه يحذر من أن البشرية قد ترفض الأعمال التي تفتقر إلى التجربة الإنسانية الحقيقية. هذه التجربة فتحت أبواباً للنقاش في الأوساط الأدبية العربية، حيث يرى البعض، مثل الروائي إبراهيم فرغلي، أن الـAI أداةٌ لمحدودي الموهبة، بينما يعتبره آخرون شريكاً يعزز الإبداع.
تجربةٌ عربية أخرى تأتي من منصة Araby AI، التي أطلقت تحديثاً في 2025 لتطوير محتوى سردي باللغة العربية. هذه المنصة، التي تستخدم تقنيات مثل تحويل النص إلى صوت وإنشاء قصص تفاعلية، ساهمت في تمكين الكُتّاب العرب من إنتاج أعمالٍ مبتكرة، خاصةً في المناطق التي تفتقر إلى الموارد الأدبية. تجربة Araby AI أظهرت كيف يمكن للـAI أن يدعم الثقافة العربية، مقدماً أدواتٍ تُسهل الوصول إلى الإبداع.
هذه التجارب، سواء في الغرب أو العالم العربي، تؤكد أن الذكاء الاصطناعي شريكٌ فعّال في الكتابة، لكنه ليس بديلاً كاملاً. دراسة من arXiv في 2025 أشارت إلى أن أفضل النتائج تأتي من التعاون البشري-الآلي، حيث يجمع الكاتب بين خياله وبراعة الآلة في تحليل البيانات وتوليد الأفكار. كما لو أن الـAI هو قلمٌ سحري، قادرٌ على رسم الخطوط العريضة، لكنه يحتاج إلى يدٍ بشرية لتُضفي عليه الألوان والحياة. هذه الرحلة السردية، التي تجمع بين العقل الرقمي والروح الإنسانية، تُبشر بمستقبلٍ يزدهر فيه الأدب بفضل التعاون، لا التنافس.
هل الذكاء الاصطناعي عدو للإبداع البشري والثقافة؟
يقف الذكاء الاصطناعي كبطلٍ مثيرٍ للجدل في قصة الإبداع البشري والثقافة، يحمل في طياته وعوداً بآفاقٍ جديدةٍ وتحدياتٍ معقدة. هل هو حليفٌ يُعزز الخيال البشري، أم خصمٌ يُهدد تنوعه؟
تبدأ القصة بدراسةٍ أجرتها NPR في عام 2024، حيث كشفت أن الذكاء الاصطناعي يُضفي زخماً على إبداع الكُتّاب الأقل مهارة، مرتفعاً بإنتاجهم بنسبة 10%. لكن هذا الزخم يأتي بثمن، إذ تُنتج الأعمال تحت تأثيره قصصاً تتشابه كأنها منسوجةٌ من خيطٍ واحد، مما يُقلّص التنوع الجماعي. وفي العالم العربي، تروي تجربةٌ موازيةٌ قصةً مشابهة. فقد أظهرت دراسةٌ من جامعة الملك سعود في 2024 أن الكُتّاب الشباب في السعودية، باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي، تمكنوا من صياغة قصصٍ قصيرةٍ بسرعةٍ وسلاسةٍ أكبر، لكن النصوص بدت مكررةً أحياناً، متأثرةً بأنماطٍ سرديةٍ غربيةٍ غالباً، مما أثار تساؤلاتٍ حول هوية الأدب العربي.
على صعيدٍ آخر، يحذرنا ويل بروباكر في تقريرٍ من جامعة ديوك عام 2025 من مخاطر الاعتماد المفرط على الذكاء الاصطناعي، كأن العقل البشري يُسلّم مفاتيح خياله تدريجياً للآلة. لكن في المقابل، تروي دراسةٌ من جامعة أكسفورد في 2024 قصةً متفائلة، حيث يظهر الذكاء الاصطناعي كمساعدٍ مخلصٍ يوسّع آفاق الإبداع إذا ما استُخدم كأداةٍ داعمةٍ لا كبديلٍ كلي. وفي سياقٍ عربي، تجربةٌ في مركز الملك فيصل للبحوث في 2025 عززت هذا المنظور، إذ استخدم فنانون تشكيليون سعوديون الذكاء الاصطناعي لتصميم أعمالٍ مستوحاة من التراث الإسلامي، محققين توازناً بين التقنية والأصالة.
أما في عالم الثقافة، فتتكشف روايةٌ أكثر تعقيداً. فقد حذّر بحثٌ من جامعة ستانفورد في 2025 من أن الذكاء الاصطناعي، إذا تغذّى على بياناتٍ متحيزة، قد يُؤدي إلى تآكل التنوع الثقافي، مُهملاً لغاتٍ مثل العربية وغيرها من اللغات غير الإنجليزية، كأنه يرسم عالماً موحداً بقالبٍ واحد. وفي العالم العربي، أكدت دراسةٌ من الجامعة الأمريكية في بيروت عام 2025 هذه المخاوف، مشيرةً إلى أن نماذج الذكاء الاصطناعي غالباً ما تفتقر إلى تمثيلٍ كافٍ للتراث الأدبي العربي، مما يُهدد بطمس خصوصياته الثقافية.
ومع ذلك، لا يُحكم على الذكاء الاصطناعي كخصمٍ مطلق. ففي كتاب Artificial Creativity? لعام 2025، يرى الخبراء أنه تحدٍ يتطلب توازناً دقيقاً بين الإبداع البشري والتقنية. وفي تجربةٍ عربيةٍ ملهمة، أطلق مهرجان أبوظبي للكتاب في 2025 مبادرةً لتدريب الكُتّاب على استخدام الذكاء الاصطناعي لتعزيز إبداعهم مع الحفاظ على الجذور الثقافية، مُثبتاً أن التوازن ممكن. هكذا، تبقى القصة مفتوحة، تنتظر فصولاً جديدةً يكتبها البشر بحكمةٍ وإبداع، موجّهين هذه القوة التقنية لتعزيز الثقافة لا لإضعافها.
خطورة الذكاء الاصطناعي على الأدب والثقافة
يتقاطع الإبداع البشري مع قوة الذكاء الاصطناعي، دعونا نكشف عن قصةٍ مشحونةٍ بالمخاوف والتحديات التي تهدد الأدب والثقافة. حيث يبدأ الفصل الأول بخطرٍ يُلقي بظلاله على الأصالة، إذ يُنتج الذكاء الاصطناعي محتوىً يُثير اتهاماتٍ بالسرقة الأدبية، مما دفع كُتّاباً ومبدعين إلى رفع دعاوى قضائية ضد شركاتٍ مثل Open AI، كما رُصد في تقارير عام 2025. هذه السرقات، التي تُغلف أحياناً بقناع الابتكار، تهدد جوهر الإبداع البشري، كأنها تُعيد صياغة أصوات الماضي دون روحها.
تتوالى القصة مع تحذيرٍ علمي من دراسةٍ نُشرت في مجلة Nature عام 2025، حيث تُشير إلى أن المراجعات الأدبية المُولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي تُضعف التقدم العلمي. هذا النقص في الجهد المعرفي يُشبه كاتباً يختار الاختصارات على حساب العمق، مما يُهدد بإفراغ الأدب من تأملاته الفكرية. وفي الساحة الأدبية، تشير رسالةٌ مفتوحةٌ وقّعها سبعون كاتباً، يحذرون فيها من فيضان المحتوى الرخيص الذي يُغرق السوق، مهدداً رزق الكُتّاب المحترفين، كأن الذكاء الاصطناعي يُحوّل الأدب إلى سلعةٍ سريعة الإنتاج.
وفي العالم العربي، أظهرت دراسةٌ من الجامعة الأردنية في 2025 أن نماذج الذكاء الاصطناعي، التي تُعتمد غالباً على بياناتٍ غربيةٍ مهيمنة، تُهمل النصوص الأدبية العربية الكلاسيكية، مما يُضعف الروابط مع التراث الثقافي. عالمياً، يُحذر تقريرٌ من Killer Innovations في 2025 من "كسلٍ إبداعي" يتسلل إلى العقول، حيث يُقلل الاعتماد على الذكاء الاصطناعي من التفكير الإبداعي، كأن الخيال البشري يتراجع أمام سهولة الحلول الآلية.
وفي فصلٍ آخر، تبرز مخاوف الخصوصية الثقافية، إذ يُحلل الذكاء الاصطناعي بياناتٍ ثقافية حساسة، مما يُثير تساؤلاتٍ حول حماية الهوية. كما يُشير خبراء في منصة The Conversation إلى أن الذكاء الاصطناعي قد يجعل القراءة التقليدية تبدو نشاطًا عتيقًا، كأن الكتب الورقية تفقد بريقها أمام شاشاتٍ تفيض بالمحتوى السريع. لكن القصة لا تنتهي هنا، فبينما يُلقي الذكاء الاصطناعي بظلالٍ من التحديات، تبقى الفرصة سانحةً للبشر لتوجيه هذه القوة بحكمة، للحفاظ على روح الأدب وتنوع الثقافة في عالمٍ يتغير بلا توقف.
متى يكون الذكاء الاصطناعي مفيدًا ومتى يكون ضارًا؟
يظهر الذكاء الاصطناعي كرفيقٍ مزدوج الطباع: حليفٌ ملهمٌ في لحظاتٍ، وخصمٌ محتملٌ في أخرى. تبدأ القصة بفصولٍ مشرقةٍ تُبرز فوائده. فعندما يُستخدم كمساعدٍ، يتحول الذكاء الاصطناعي إلى شرارةٍ تُضيء دروب الإبداع، حيث يساعد الكُتّاب على توليد أفكارٍ جديدة أو تحرير نصوصهم بدقة، مما يرفع الإنتاجية دون أن يطغى على صوتهم الفريد.
تأخذ القصة منعطفًا مظلمًا عندما يُساء استخدام الذكاء الاصطناعي. فالاعتماد الكامل عليه يُشبه التخلي عن دفة الإبداع، إذ يُنتج محتوىً متكررًا يفتقر إلى الروح، كما لو أن الكلمات تُصب في قوالب جامدة. تحذيراتٌ من Authors Guild في 2025 كشفت عن هذا الخطر، مشيرةً إلى أن الإفراط في الاعتماد على الذكاء الاصطناعي قد يُؤدي إلى انتهاك حقوق الملكية الفكرية، حيث تُعاد صياغة أعمالٍ دون إذنٍ أو إبداعٍ حقيقي.
في سياقٍ عربي، أثارت دراسةٌ من الجامعة الأمريكية في القاهرة عام 2025 مخاوف من أن الذكاء الاصطناعي، عندما يهيمن على كتابة القصص، يُنتج نصوصًا تفتقر إلى العمق الثقافي العربي، مما يُهدد الهوية الأدبية. كذلك، قد يُؤدي سوء الاستخدام إلى إغراق السوق بمحتوى رخيص، مُهددًا رزق الكُتّاب، كما حذّر كُتّابٌ عربٌ في بيانٍ مشتركٍ خلال معرض القاهرة للكتاب 2025.
في هذه القصة، يكمن السر في التوازن. الذكاء الاصطناعي مفيدٌ حين يُستخدم بأخلاقيةٍ ووعي، كمساعدٍ يُثري الإبداع ويُعزز التنوع الثقافي، لكنه يصبح ضارًا عندما يحل محل العقل البشري أو يُهمل الخصوصيات الثقافية. المستقبل يعتمد على كيفية كتابة البشر للفصل التالي، موجهين هذه القوة بحكمةٍ لتظل خادمةً للإبداع، لا سيدةً عليه