أعاد المخرج خيري بشارة ملف حق الأداء العلني إلى دائرة النقاش، بعدما نشر رسالة عبر حسابه على موقع التواصل الاجتماعى الفيسبوك طالب فيها بالحصول على حقوقه المالية عن عرض أحد أشهر أفلامه.
وكتب خيري بشارة: «محتاج محامي شاطر يجيبلي حق الأداء العلني لفيلم واحد بس من أفلامي: آيس كريم في جليم»، دون أن يكشف عن تفاصيل إضافية أو الجهة التي يقصدها، ما أثار تفاعلًا واسعًا بين متابعيه.
ويُعد فيلم «آيس كريم في جليم» من أبرز أعمال خيري بشارة، وشارك في بطولته الفنان عمرو دياب، وحقق نجاحًا جماهيريًا كبيرًا منذ طرحه، كما ارتبط بعدد من الأغاني التي لا تزال تحظى بشعبية حتى الآن.
ويُقصد بحق الأداء العلني أحد الحقوق المالية المنصوص عليها في قانون حماية الملكية الفكرية، والذي يمنح الفنان مقابلًا ماديًا عن استغلال أدائه الفني عند عرض أو إعادة عرض العمل، وتمتد الحماية القانونية لهذا الحق لمدة تصل إلى 50 عامًا.
وتجدد الجدل مؤخرًا بعد طرح الفنان ياسر جلال مقترحًا داخل مجلس الشيوخ لتفعيل حق الأداء العلني، بهدف ضمان حقوق فناني الأداء وتوفير مصدر دخل إضافي لهم، وهو ما أثار انقسامًا داخل الوسط الفني بين مؤيدين يرونه حقًا أصيلًا للمبدعين، ومعارضين يعتبرونه عبئًا إضافيًا على صناعة السينما والدراما.
وفي المقابل، أكدت غرفة صناعة السينما في بيان رسمي أن المنتج يمتلك حقوق الاستغلال المالي للأعمال الفنية وفقًا لقانون حماية الملكية الفكرية، ما لم ينص العقد على خلاف ذلك، مشددة على أنه لا يوجد نص قانوني يُلزم المنتجين باستخدام عقود موحدة.
كما أوضحت الغرفة أن المطالبة بمقابل الأداء العلني عن الأعمال القديمة لا تكون مستحقة إلا إذا تضمن العقد نصًا صريحًا باحتفاظ الفنان أو المؤلف بهذا الحق، مؤكدة أن العقود المبرمة بين الأطراف هي المرجع الأساسي في تحديد الحقوق والالتزامات.
واختتمت الغرفة بيانها بالتأكيد على ضرورة تحقيق التوازن بين حماية الحقوق المالية للمبدعين والحفاظ على استقرار صناعة السينما والدراما، في ظل التحديات الاقتصادية وارتفاع تكاليف الإنتاج.