صافرة مثيرة للجدل أنهت حلم مصر التاريخي

دقيقتان فقط فصلتا مصر عن إنجاز غير مسبوق، قبل أن تنقلب الحكاية في لحظة واحدة، مع صافرة حكم أشعلت جدلا امتد من المدرجات إلى منصات التحليل،في ملعب مرسيدس "بنز بأتلانتا"، لم تكن الهزيمة 3-2 أمام الأرجنتين مجرد نتيجة رياضية، بل قصة عن كيف يمكن لقرار تحكيمي واحد أن يعيد كتابة مصير بطولة كاملة،القصة بدأت حين أسندت "فيفا" إدارة المباراة الأكثر حساسية في دور الـ16 إلى الحكم الفرنسي "فرانسوا ليتكسير"، رغم اعتراضات أرجنتينية مسبقة على الاختيار، النتيجة جاءت لتؤكد المخاوف، لقطات متكررة اعتبرها محللون ومشجعون "فجرا تحكيميا" غير مجرى المباراة في أخطر توقيت ممكن، خصوصا عند هدف الأرجنتين الثالث الذي حسم اللقاء لصالح حاملة اللقب،المفارقة أن هذا القرار لم يكن الأخير من نوعه، فبعد أيام قليلة، أثار تعيين طاقم تحكيم أرجنتيني بالكامل لإدارة مباراة فرنسا والمغرب في ربع النهائي موجة غضب فرنسية، لتتكرر الأسئلة نفسها حول معايير اختيار الحكام في الأدوار الحاسمة، ولماذا تخلت "فيفا" عن عادتها في تنويع جنسيات طاقم التحكيم،ولعل أثر لا يزول بسهولةبالنسبة للجماهير المصرية، لم يكن الأمر مجرد خسارة عابرة، الفراعنة كانوا يخوضون أول مواجهة إقصائية أمام حاملة اللقب بعد رحلة تاريخية، وكاد يقلب الطاولة على نجم مثل "ليونيل ميسي"، الذي تصدى السد العالي الحقيقي "مصطفى شوبير" لركلة جزائه، هذا التفصيل وحده يفسر حجم الغضب، الفراعنة لم يخرجوا بفارق الأداء، بل بفارق قرار،لأن الجدل التحكيمي في كأس العالم 2026 لم يعد استثناء بل نمطا متكررا، ما يطرح سؤالا أكبر، هل تحتاج "فيفا" إلى مراجعة جذرية لنظام تعيين الحكام في الأدوار الإقصائية قبل أن تتحول كل مباراة كبرى إلى أزمة ثقة جديدة، الإجابةعلى الأرجح، ستكتب في مباريات ربع النهائي القادمة.